ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง เหตุบริษัทฟ้องผู้บริโภคเบิกความเท็จ กรณีโคเรียคิงโฆษณาเกินจริง
จากกรณีที่ กัลยทรรศน์ ติ้งหวัง เครือข่ายผู้บริโภค จ.สตูล หนึ่งในกลุ่มผู้เสียหายจากการซื้อกระทะโคเรียคิง และสมาชิกกลุ่มที่เป็นผู้เสียหายจากการซื้อกระทะโคเรียคิง จำนวน 72 คน ได้ยื่นฟ้อง บริษัท วิซาร์ด โซลูชั่น จำกัด เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2560 เป็นคดีผู้บริโภคและขอให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม โดยมีมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคให้การสนับสนุนด้านทนายความกับผู้เสียหาย ต่อศาลแพ่ง เรียกเงินคืนและเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 1,650 ล้านบาท โดยเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2563 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ดำเนินคดีแบบกลุ่ม และเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2565 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งรับเป็นคดีแบบกลุ่มเช่นกัน โดยจำกัดขอบเขตของกลุ่มเฉพาะผู้บริโภคที่ซื้อกระทะโคเรียคิงรุ่นไดมอนด์และรุ่นโกลด์ เป็นคดีหมายเลขดำที่ ผบ.3006/2560 และภายหลัง บริษัท วิซาร์ด โซลูชั่น จำกัด ได้แจ้งความดำเนินคดีกับนางกัลยทรรศน์ ติ้งหวังไว้ที่สถานีตำรวจพหลโยธินในข้อหาเบิกความเท็จ
ต่อมาในวันที่ 29 พฤศจิกายน 2565 พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 สำนักงานอัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้องนางกัลยทรรศน์ ติ้งหวังเป็นจำเลยในข้อหาเบิกความเท็จเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2961/2565 โดยสภาองค์กรของผู้บริโภคได้ให้ความช่วยเหลือด้านทนายความในการต่อสู้คดีเนื่องจากเป็นกรณีการถูกฟ้องจากการใช้สิทธิในฐานะผู้บริโภค
โดยทนายที่รับผิดชอบในคดีนี้ คือ ทนายสิษฐวัศ ภาคินสกุลพัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคของมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค และเป็นทนายความที่ขึ้นทะเบียนกับสภาองค์กรของผู้บริโภค นอกจากเป็นทนายที่ช่วยเหลือผู้บริโภคในคดีนี้แล้วยังเป็นทนายความโจทก์ในคดีแบบกลุ่มในคดีที่มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคได้เข้าสนับสนุนผู้เสียหายฟ้องบริษัท วิซาร์ด โซลูชั่น จำกัด เป็นคดีแบบกลุ่ม
ล่าสุด (วันที่ 14 กันยายน 2566) ศาลอาญา ได้มีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยด้วยเหตุว่า การเบิกความของจำเลยไม่ใช่ประเด็นแพ้ชนะในคดีดังกล่าว และเป็นการเบิกความตามข้อเท็จจริง จึงไม่เป็นความผิดฐานเบิกความเท็จ
